Superar 1,5 °C no significa que la meta climática haya dejado de importar
La ONU advierte que el calentamiento global rebasará el umbral de 1,5 °C. No es lo mismo un pico temporal que un incumplimiento sostenido: limitar cuánto y durante cuánto tiempo nos pasemos sigue siendo decisivo.
Publicado el 21 octubre 2026 · Explicación de contexto · 5 minutos de lectura aproximada.
Una cifra con horizonte largo
El Acuerdo de París compromete a los países a mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 °C respecto de la era preindustrial y a proseguir los esfuerzos para limitarlo a 1,5 °C. Ese umbral no funciona como un interruptor que se activa por un día especialmente caluroso. La Organización Meteorológica Mundial distingue las oscilaciones de un año —influenciadas también por variabilidad natural— del calentamiento de largo plazo, que se evalúa a lo largo de décadas.
La advertencia de ONU Medio Ambiente es más amplia: su informe Emissions Gap 2026 concluye que ya no es viable mantener el calentamiento en 1,5 °C sin sobrepasarlo o con un exceso limitado. Eso no equivale a que el planeta cruce el umbral de forma permanente ni a que el objetivo haya perdido sentido. Significa que el reto es reducir el máximo alcanzado y la duración del exceso, y abrir camino para volver a bajar la temperatura.
Qué plantea la trayectoria de menor exceso
En el escenario de menor sobrepaso examinado por el PNUMA, el calentamiento llegaría a un máximo de 1,7–1,8 °C aproximadamente a mitad de siglo y regresaría a 1,5 °C o menos para 2100. El informe estima en torno al 50 % la posibilidad de alcanzar ese retorno bajo esa trayectoria; no es una predicción segura ni una promesa de que ocurrirá automáticamente.
El cálculo exige que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero bajen, frente a los niveles de 2025, un 18 % para 2030, un 45 % para 2035 y un 69 % para 2040. Son hitos de ese escenario exigente, no el curso que ya esté siguiendo el mundo. También haría falta retirar dióxido de carbono de la atmósfera y almacenarlo de forma duradera. El PNUMA advierte que esa opción afronta límites, costes e incertidumbres tecnológicas: no reemplaza la reducción directa de emisiones.
Por qué cada fracción sigue contando
Volver a 1,5 °C no borraría los daños producidos durante el periodo de exceso. Pero limitar el pico y acortar ese periodo reduce riesgos. Cada incremento adicional de temperatura agrava impactos como olas de calor, sequías, inundaciones y cambios potencialmente irreversibles en sistemas naturales. Por eso, interpretar el anuncio como una licencia para abandonar la meta sería confundir una dificultad creciente con una consecuencia inevitable. La decisión relevante sigue siendo cuánto calentamiento se evita y con qué rapidez se recortan las emisiones.
Preguntas que vale la pena hacer
¿Ya se ha superado oficialmente el límite de 1,5 °C?
Un año o un periodo de doce meses por encima de 1,5 °C no basta por sí solo para declarar un rebasamiento de largo plazo del objetivo de París. La OMM explica que la meta se refiere al calentamiento sostenido durante décadas. El PNUMA, por su parte, advierte que superar temporalmente el umbral será inevitable en las trayectorias actuales.
¿Qué quiere decir ‘sobrepaso’ o ‘overshoot’?
Es una trayectoria en la que la temperatura rebasa temporalmente 1,5 °C, alcanza un máximo y luego desciende. El informe de 2026 estudia una opción de menor exceso que retorna a 1,5 °C o menos en 2100, con alrededor de un 50 % de probabilidad bajo ese escenario.
¿La captura de carbono permite aplazar los recortes?
No. El PNUMA considera necesarias las remociones para el retorno en la trayectoria de menor exceso, pero subraya que tienen límites e incertidumbres y no son sustituto de recortes de emisiones rápidos y profundos.
Fuentes para comprobarlo
- PNUMA, Emissions Gap Report 2026: resumen y escenarios ↗
https://www.unep.org/en/publications/report/emissions-gap-report-2026 - PNUMA, explicación del informe y opciones para limitar el cambio climático (21 de octubre de 2026) ↗
https://www.unep.org/en/news-and-stories/story/temperatures-spike-new-report-outlines-humanitys-options-containing-climate - OMM, diferencia entre un exceso anual temporal y el calentamiento de largo plazo ↗
https://wmo.int/news/media-centre/global-temperature-likely-exceed-15degc-above-pre-industrial-level-temporarily-next-5-years - CMNUCC, texto del Acuerdo de París ↗
https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement
Explicación elaborada con asistencia de IA a partir de estas fuentes. Los escenarios no son resultados garantizados.